Блог

Всегда ли нужен AI?

Юрий Мельников

Сейчас почти все сервисы в своей рекламе указывают, что они используют AI. Фото? AI. Код? AI. Текст? AI. AI, AI, везде — AI. Но везде ли он нужен? Немного размышлений на эту тему.

Я, как и многие сегодня, активно использую AI в работе. Это действительно удобный инструмент, который помогает ускорять решение задач, снижает количество рутинных операций и в целом повышает продуктивность. Однако важно воспринимать AI именно как инструмент, а не как замену человеку. Он не обладает полной контекстной осведомлённостью, не несёт ответственности за результат и требует критической оценки со стороны инженера. Поэтому его эффективность напрямую зависит от того, как именно и где он применяется.

Важно учитывать и ещё одну особенность современных AI-систем: они изначально оптимизированы на то, чтобы быть полезными и «угождать» пользователю. На практике это означает, что модель будет стараться предложить решение даже там, где его не существует. В моей практике был показательный случай: AI пытался решить задачу, которая в принципе не имела корректного решения. Он предлагал различные подходы, генерировал большие фрагменты кода, но ни разу не остановился и не зафиксировал, что задача нерешаема в заданных условиях. Это важное ограничение — AI не всегда способен корректно определить границы применимости и вовремя сказать «нет», поэтому критическая оценка результата остаётся обязанностью инженера.

Однако справедливо отметить и обратные ситуации. Бывают случаи, когда AI действительно помогает выйти за пределы привычного мышления. В моей практике был эпизод, когда я уже практически исчерпал все очевидные варианты решения и, скорее «на удачу», спросил AI, что ещё можно попробовать. В ответ он предложил подход, о котором я даже не задумывался, и именно он оказался рабочим — причём значительно более простым и быстрым, чем все предыдущие попытки. Такие моменты хорошо показывают сильную сторону AI: он способен предложить нестандартные идеи и выступать в роли своеобразного «расширителя» инженерного мышления.

Но вернёмся к основной теме. Сейчас мы наблюдаем своеобразный «бум AI», когда его добавляют практически в любой продукт — независимо от реальной необходимости. Иногда это доходит до абсурда. Мне попадался шуточный ролик, где в диалоге между менеджером проекта, продажником и клиентом последний прямо просил решение без AI. В итоге ему всё равно «добавили AI бесплатно», просто потому что так принято и это легче продать. Несмотря на ироничную форму, этот пример довольно точно отражает текущую ситуацию на рынке: AI всё чаще становится маркетинговым ярлыком, а не осознанным инженерным решением.

Использую ли я AI в своих продуктах? Да, использую. Например, в Alemity он помогает с переписыванием и адаптацией текстов на разные языки. Это позволяет на раннем этапе снизить затраты на профессиональный перевод и быстрее запускать контент в нескольких локализациях. При этом важно, что AI здесь решает конкретную прикладную задачу с понятной ценностью, а его результат остаётся под контролем и при необходимости корректируется вручную.

Однако есть категория продуктов, где использование AI может не просто не приносить пользы, а создавать дополнительные риски. В первую очередь это касается инфраструктурных решений, таких как Adal. В подобных системах ключевыми требованиями являются предсказуемость, надёжность и гарантированность результата. Пользователь ожидает, что запрос будет обработан строго определённым образом, без «догадок» и вариативного поведения. Добавление же AI в такие критические участки вносит элемент неопределённости: результат может зависеть от контекста, интерпретации или даже случайных факторов. В итоге это не усиливает продукт, а, напротив, снижает доверие к нему.

В этом контексте можно сформулировать простой практический принцип: AI уместен там, где допустима вариативность результата, и неуместен там, где требуется строгий детерминизм. Если система должна каждый раз давать предсказуемый, воспроизводимый и проверяемый результат, добавление AI только увеличивает вероятность отклонений и ошибок. И наоборот — в задачах, где допустимы разные варианты ответа, где ценится скорость, идеи или гибкость, AI может значительно усиливать продукт. Такой подход позволяет использовать AI осознанно, как инструмент, а не как универсальное решение для любых задач.

В итоге вопрос не в том, использовать AI или нет. Вопрос в том, где и зачем его использовать. Добавление AI само по себе не делает продукт лучше — как и любая технология, он приносит ценность только тогда, когда решает конкретную задачу. В противном случае это лишь усложнение системы, увеличение числа неопределённостей и потенциальных точек отказа.

Хорошая инженерия — это не про использование самых модных инструментов, а про принятие обоснованных решений. Иногда это означает добавить AI. А иногда — осознанно от него отказаться.