Не на каждую рекламу стоит соглашаться
Хочу рассказать историю о том, как даже такой малоизвестный блогер как я, может получить рекламное предложение… которое лучше не принимать.
На днях я получил письмо с предложением рекламы компании, которая в целом подходит под мою специфику. Не хочу называть название компании, чтобы не делать им рекламу или антирекламу, да это и не имеет значения.
Первое, что вызвало вопросы, — условия сотрудничества. Компания не предлагала оплату за само упоминание, но обещала вознаграждение за клиентов, пришедших по реферальной ссылке.
Сама по себе такая модель вполне распространена. Но для автора она означает, что ты бесплатно предоставляешь компании внимание своей аудитории, а получишь что-то только в том случае, если кто-нибудь совершит покупку. Компания же в любом случае получает дополнительное упоминание и потенциальных клиентов практически без риска для себя.
Меня такие условия не устраивают, но из интереса я решил проверить, а можно ли вообще сотрудничать с этой компанией? И я спросил у Гугла: что это за компания и безопасно ли покупать их услуги. И сразу обнаружил, что компания включена в американский санкционный список SDN — Specially Designated Nationals and Blocked Persons List.
Это один из наиболее серьёзных санкционных списков США. Наличие компании в нём может означать существенные юридические, финансовые и репутационные риски для тех, кто с ней сотрудничает.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Даже если предложение выглядит тематически подходящим, а компания предлагает интересный продукт, этого недостаточно. Перед сотрудничеством стоит проверять не только условия и размер вознаграждения, но и сам бизнес: его владельцев, репутацию, юридический статус и возможные ограничения. Особенно если речь идёт о компании, которой вы собираетесь фактически одолжить собственное имя и доверие своей аудитории.
А вообще, с сомнительными и тем более санкционными компаниями лучше не связываться ради быстрой выгоды. Деньги рано или поздно закончатся. А репутация останется.